全て」カテゴリーアーカイブ

令和時代。中国・韓国とのおつきあい、結果報告。

サーチマン佐藤です。
こんにちは。

前回、こんなメルマガアンケート行いましたね。
「令和時代。中・韓国とのつきあい」

今日は、まず、
その結果をお伝えしましょう。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【質問】新規のビジネスで、
中国や韓国とつきあいたいですか?
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【回答結果】
「両国とも、つきあいたくない」
485票(55.1%)

「韓国はあり。中国はなし。」
29票(3.3%)

「韓国はなし。中国はあり。」
205票(23.3%)

「両国とも、つきあいたい。」
60票(6.8%)

「わからない。」
44票(5.0%)

「そのほか。」
58票(6.6%)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

「両国とも、つきあいたくない」方が、
半数を超えました。

まあ、「新規」という条件をつけたんでね。

私も、旧知の韓国人や中国人なら、情もあるし、
また、何かのきっかけで、いい人と出会えば、
そりゃ、つきあいますけど、
しかし、新規でつきあうなら、
わざわざ、反日国家の人とつきあう気がしません。

新規なら(←ここ大事)
親日国家の人とつきあいたい。

個人的な思い出としても、
数年前、タイに行きましたが、
親日で、やっぱり気持ちよかったですしね。

そりゃ、タイにだって悪い人もいるし、
中国・韓国にもいい人もいるけど、
確率の問題というか。

まあ、そんな感じで、
「両国とも、つきあいたくない」人は、
半数を超えましたが、
そのお便りも、3通紹介しておきましょう。

【読者から】
========================
どちとも仕事をしたことはあります。

上海には支社もありますが、
業務命令なら仕方ないというレベル。
経験上避けたいですね。
========================

【読者から】
========================
技術盗用や
徴用工裁判に関する報道を見る限りでは、
どちらも無理かと思います。
========================

【読者から】
========================
中国は完全管理情報社会に突入し、
韓国は文政権下。

どちらも、二国以外が望む未来はないと思います。

ただ、どうしても中国でビジネスをしたい場合、
中国企業をクッションにしないとビジネスできません。

詳しいことは仕事の中身上言えませんが、
現状そうです。

サーチマン佐藤さんだけに言っておくと、
●●技術のことです。
(伏字はご了承くださいませ by サーチマン)
========================

この他にも、
物凄い数のお便り頂いています。

本当にありがとうございました。

一方で、
「中国とつきあいたい」という人も、
それなりに多かった。
しかし、韓国は少なかったですねえ。

意外というか、
少なくとも建前上は、

韓国は、自由主義陣営だし、
米韓同盟、日米同盟があって、
3か国連携があるわけでしょ。

最近の出来事で、よっぽど、
うんざりしたんですかね。
(ま、私も、そうなのですが)

代表的なお便り、紹介しておきましょう。

【読者から】
========================
付き合いたくはないが、
現状少なくとも中国との付き合いは、
しなければ会社の将来がなくなるのが現実
========================

ん?・・・新規って条件ですが。

この理由で、「中国とつきあう」と
クリックした人多いです(苦笑)
まあ、いいや。

【読者から】
========================
感情的には、どちらとも嫌ですが、
中国については、
経済面で無視できない存在になってきているので、
言うべきところははっきり言って、
割り切って付き合っていく相手と思います。

韓国は、経済面でも中国ほど大きくないし、
もう国交断絶とかで良いと思います。

もちろん日本も経済的なダメージは、
一時的にあると思いますが、
限定的だし将来的にはプラスになると思います。
========================

【読者から】
========================
韓国は、国として無理そうですね。

私も韓国人の知り合いもいて、
その人は、変ではないですが、
法治国家と思えないような国とは、
付き合えないですね。

だんだん悪くなっていっているし、一旦
関係を切っても良いと思います。

中国は、ソースコードの開示や、
合弁会社の出資比率が49%までと聞いたときは、
無理と思いましたが、

最近は、国際化にも気を遣うようになってきているようで、
これからよくなるかもしれないと思っています。
========================

【読者から】
========================
私の会社では、
中国を中心にオフショア開発が盛んで、
ビジネス的に付き合わないことは難しい状況です。

個人的には中国も韓国もビジネスしたくありません。
そうとうなリスクですよね。

とはいえ、作り上げてしまった開発拠点を、
放棄するという選択はないと思ってます。

弊社の中国メンバーは、
アメリカに行けずに第2希望で入ってくる人が多いですが、
いい人(技術力も高い)が集まっています。

新たな拠点を作ることはせず、
これまで投資した分を維持することは必要と感じます。

ちなみに韓国人はいますが、
韓国のオフィスはありません。

日本に来ている方は、
癖のある方もいますが、
真面目な方が多いですね。

とはいえ、弊社も、
中国だけに依存するわけにもいきませんし、
英語圏のオフショアとニアショアも最近は充実してきています。
========================

【読者から】
========================
韓国も中国も嫌いですが、
ビジネスとしてみた場合、
中国は巨大な市場を持っているため、
好き嫌いではなく付き合わざるを得ないと思います。

韓国も優秀な方が多く、
韓国企業ではなく、
日本で起業している韓国人オーナーの企業となら、
ビジネスは有りかなと思いますが、

国としてみた場合は、相手にしたくないです。

徴用工問題、慰安婦問題、
レーザー照射問題どれを取っても、
酷すぎて唖然とします。
========================

こんな感じで、
「つきあいます」という意見も多いですが、
「ビジネス観点」という前提条件がつく方が多かった。

しかし、一方で、
ビジネス観点じゃなくて、
博愛主義的な考えで、
「つきあいたい」の方もいた。

2通紹介しましょう。

【読者から】
========================
外交レベルでイライラすることが多いからこそ、
隣国のおつきあいとして、
一般人レベルで、
友好を深める必要があるとも思っています。

過激にデモをする人も、ごく一部でしょう。

政治外交と一般人は、
分けるべきだなと思ってます。

今のところ、中国・韓国と、
いっしょにビジネスをする予定はありません。

ですが、ビジネスは人とのつながりですから、
そういう機会があれば、
なるべく友好的につきあっていきたいと強く思ってます。
========================

【読者から】
========================
政治と国民は、わけて考えるべきです。

国同士で仲が悪くても、国が悪くても、
国民が悪いわけではありません。

つきあいたいです。
========================

「つきあいたい」
「つきあわざるをえない」

色々意見がありましたが、
一つ、はっきり言えることがあります。

多数頂いたお便りの中で、
韓国・中国を、
国として、「いい国」と評価した人が、
一人もいませんでした。

まあ、かねがね、私も、
中国共産党は最悪だと言ってきました。
(↑ここ大事、勘違いしないでね)

文化大革命。
チベット・ウィグル問題。
(是非、調べてみてください)

知的財産権の侵害。
南シナ海、東シナ海への侵略。

ネットによる中国国民の自由な発信と
情報へのアクセスを規制。

中国共産党こそ、
私は、本当に恐ろしいと思っているし、

現在、日本人が直面している、
問題の一つだ。

で、韓国です。

昨日ちょうど、
こんなニュースが入ってきた。

=============================
過日、釜山市内の日本領事館周辺から、
いわゆる強制徴用労働者像が撤去された。

像を撤去したのは、法律にのっとり、
国として当然やるべき行為だった。

ところが、これに
市民からのクレームが殺到。
(市民ってのも、微妙ですが)

法律を執行した釜山市長が、
違法行為者に謝罪した。
=============================

最後、大事ですよ。

我々のビジネスでも、
最も恐るべきは、クレーマーだ。

クレーマーで、
ビジネスが駄目になることもある。

もしかすると、今、我々は、
クレーマーによって、隣国が滅びる状況を、
目の当たりにするのだろうか。

法律を執行した人が、
違法行為者のクレームで謝罪するって、

日本では、
こんなことがあってはならないし、

苦しいけど、怖いけど、
歯を食いしばってでも、

我々のビジネスも、国も、
毅然とした態度でのぞもう、と。

そんなこと思いました。

ではでは。
また、お会いしましょう。

ありがとうございました。

●追伸
こんなメルマガ書いていますが、
(スマンです)
韓国在住の韓国人読者とは、
良好に、やりとりしています。

しかし、彼の心境は、
いかばかりだろうか。

まともな人が、
まともに意見を言えない。

彼の文政権への怒りは、
私とのやりとりでも、
毎回、高まるばかりになっている。

私も、察するに余りあります。




新人研修のアドバイス、ありがとうございました

サーチマン佐藤です。
こんにちは。

私事で恐縮ですが、サーチマン佐藤、
この4 月に、某大手企業の
新人研修の講師やることになりました。

しかし、私は、ここ数年、
学生と接したことがない。

そこで、読者に
世代ギャップ」の調査をお願いしました。

その目次が、以下になります。
(↓クリックすると拡大します)

特に、考えさせられたのは、「多様性」「非常識」について。
(↑のP20~22)

また、驚いたのが、
高校2年生からお便り。

このメルマガは、完全に社会人向けなのですが、
高校生でも面白いのかな??
(いや、本当に、ありがとうございます)

ま、色々な意見があります。

「世代ギャップに対する読者の声 」
なにか参考になると思いますので、見てください。

※特定の会社等の内容がありますので、
PDFのダウンロードにしてお送りします。

本当にお手数で申し訳ないのですが、
↓にアナタのメールアドレスを入れ、「送信」をクリックしてお取りよせください。

メールアドレス:

(解除できない迷惑メール等は、絶対にお送りしません。)

ではでは、以上です。
ありがとうございました。

※女性は、セクハラでやる気をなくすことも多いです。
IT業界のセクハラについては、こちらをご覧ください。




広さ比べ。縦×横を知らなかったら?クイズの答え。

サーチマン佐藤です。
こんにちは。

先日のメルマガで、
こんなクイズを出しました。

「機械学習、単回帰分析の直線。3点だったら?」
https://twitter.com/sato_searchman/status/1092186064985350144

メルマガやtwitterで、多くの回答頂きました。
ありがとうございます。

で、ズバリ答えを言いますが、
答えは、「オレンジ」です。

メルマガでも、twitterでも、
「グリーン」が多かったですが、残念。

ただし、「オレンジ」と答えた人でも、
その理由まで含めて正しい人は、
1名のみ。

・・・・う~ん、
なんとも(苦笑)。

でね、何故、間違うのか?

まず、その話です。

例えば、
縦横11mの正方形と、
縦1m・横100mの長方形、
どっちが広いですか?と問えば、

答えは、もちろん前者ですね。

そう。当然ながら、アナタは、
「縦×横」で比較すればいいと、
知っているから、正解が出せる。

しかし、それを知らない人や、
小学校低学年だったら、
どうでしょうか?

はるか100m先まであれば、
直感で、後者のほうが、
広い気がするかもしれない。

また、ある人は、
周囲の長さを求めて、
前者:44m
後者:202m

ある人は、
1辺の平均を出して、
前者:11m
後者:50.5m

自分の知っている知識を駆使し、
その数字を比べて、
後者のほうが広いと言う。

しかし、
知っている人からすれば、
「そんな、馬鹿なー!」
ですよね(笑)

それと同じ現象が、
今回のクイズでもおきた。

理由をあげた99%の人が、
「誤差」や「距離」をあげている。

例えば、こんな感じです。

【誤差をあげた読者】
=====================
グリーンのほうが、
トータルで誤差が少ない

|25度|27度|29度|誤差
――――+――+――+――+――
オレンジ|+ 5 |- 1 |+ 5 |+ 9
グリーン|+ 7 |- 3 |- 1 |+ 3
=====================

【距離をあげた読者】
=====================
それぞれのy値までの
距離の合計は、どちらも11でした。
=====================

確かに、
誤差や距離で比較したくなるんですよ。
簡単だし、知っているし、
もっともらしいから。

しかし、直感の鋭い人は、
なんか違うのでは?とも思う。

そう、実データとの偏りが
評価されてないんですね。

偏りを評価すれば、
答えは、オレンジですが、

・・・・・・すみません、
話が難しくなってきました。

偏りって、何でしょうか?

偏りを実感してもらうため、
もう一つ、例を出します。

受験時代を思い出してください。

あるテストで、
平均点より10点上、
偏差値が52。

別のテストでは、
平均点より8点上、
しかし、偏差値は62。

どっちのテストが出来た?
と問えば、後者ですよね。

平均点との差だけでは、
優秀さを測れない。

偏りを含めて評価すべきで、
もちろん、偏差値にも、
偏りが含まれている。

なんとなくでも、
わかりますよね。

じゃあ、今回のクイズで、
偏りを含めた評価って何?
という話ですが、

数学的説明は省きますが、
結論だけ言えば、誤差の二乗です。
(二乗誤差と言います)

=========================
※時間ある人は、頭の体操。

オレンジとグリーンで、
二乗誤差の和をとってみてください。

オレンジ:51
グリーン:59

二乗誤差が小さいので、
答えは、オレンジになります。
=========================

実は、この二乗誤差は、
単回帰分析でも、重回帰分析でも、
偏差値の計算でも出てくる、

機械学習・統計学の
基本中の基本。

私は機械学習するなら、
面積=縦×横を覚えるように、
この基本だけは必須と思いますが、
まあ、それは置いといて。

なので、
統計学を知っている人からすれば、
誤差や距離のみの比較をみると、
「そんな、馬鹿なー!」となる(笑)

・・・・・いえいえ、
勘違いしないでくださいね。

今は、知らなくていいのです。

ただ、言いたいのは、
何も知らないと、
既知の知識で考えるし、楽もしたいし、

それらしい理論を言われると、
コロッと騙されてしまう(苦笑)。

そういう人間の怠惰さは、
指摘したいのです。

例えば、以前、
私は「アパート経営のカラクリ」を暴露しました。

あれも、違う論点をもってきて、
「儲かりますよ~」と言われれば、
儲かる気がするのです。

100mが、広く見えるようにね。

また、最近問題になっている、
「不正統計問題」では、
野党は、
「アベノミクス失敗」と言います。

確かに、不正はよくないし、
実質賃金は、指標の一つです。

しかし、私に言わせれば、

例えば、
2017年の周囲の長さが52mだった。
2018年は60mだった。

不正が発覚して、
2017年は53m
2018年は59mだった。

当然、伸び率は低くなる。

野党は、
「伸び率が低いから、
実は、アベノミクス失敗だった。偽装だ。」
と言うけど、

でも、それって、
面積の議論と違うでしょ。

たまたま、
マイナスになった「伸び率」を出して、
無理に、違う議論をしてしまう。
このセンスの無さです。

マスコミも全然わかってないしね。
(いや、わかっているかもね、確信犯?)

一応、言っておきますが、
私は、賢明な野党が出て欲しいと、
思っているんですよ。
そのほうが、健全だと。

しかし、あのバカさ加減では、
失笑もんですよ。

もっと議論すべきは、
色々あるでしょ。

困ったものです。

・・・・・・・閑話休題。

脱線しました。
話を戻します。

前回のクイズ、
「機械学習、単回帰分析の直線。3点だったら?」
では、多くの人が、
誤差や距離で比較しました。

もちろん、自分なりに考えることは大事。
でも、機械学習・統計学の基本からは、
答えは、違ったものになる。

とりあえずは、そんなところで。

詳しくは、講習も準備しているので、
また一緒に勉強しましょう。

ではでは。
ありがとうございました。

●追伸1
上記読んでも、
「え~、本当なの?」
「誤差や距離でもいいのでは?」
と言いたい人もいるでしょう。

反例を出しておきましたよ。
https://twitter.com/sato_searchman/status/1095108756612907008

●追伸2
アパート経営のカラクリ
https://www.searchman.info/moushi/apart.html
よかったら、どうぞ。

●追伸3
今回のクイズで、
エクセルから近似直線出して、
「答えがありません」みたいな人が、
チラホラいましたが、

問題は、そもそも、
近似直線を出すことじゃないですよ。

こういう考察したかったので、
あえて、手計算やってもらいました。

メールアドレス:

(解除できない迷惑メール等は、絶対にお送りしません。)

ではでは、以上です。
ありがとうございました。




勝手に「中島みゆき」アメトーク、人生を感じて頑張ろう。

サーチマン佐藤です。
こんにちは。

えっと、今日は少し趣向を変えた話。

というのは、
先週の土曜日、NHKの番組「SONGS」は、
「中島みゆき」さんだった。

「いきものがかり」の吉岡聖恵さん、
「ももクロ」の百田夏菜子さん、
土屋太鳳さんが出てきて、

自身との関わりを語り、
曲が流れる構成。

私は、昔からファンなのですが、
へええ、若い世代にも受けるんですかね。

ともあれ、番組で、
久しぶりに聴いたら、
染みて染みて、泣けましたよ。

なので、今回は勝手に
「中島みゆき」アメトークにします。

いってみましょう。

まず、「中島みゆき」さんの代表的な
友情ソングは、「蕎麦屋」。

あの~、一応言っておきますが、
グルメじゃないですよ。
友情ソングですからね、はい(笑)。

で、世に友情ソングは多いわけですが、
例えば、「西野カナ」さんの
「Best Friend」があります。

歌詞を引用してみましょう。

【歌詞引用】
======================
ありがとう
君がいてくれて本当によかったよ
笑っていられる
・・・
何でも打ち明けられる
誰よりも分かってくれる
・・・・
私たちBest Friend
好きだよ、大好きだよ
======================

そう、西野さんらしく、
直接的に「友達」の定義づけを行っている。

たぶん、世に出ている友情ソングも、
そんな感じが多いかな。

しかし、「中島みゆき」さんの
アプローチは全く違います。

物語です。
(歌詞を意訳しますね)
=========================
主人公は、ある日、
世界中の誰もが偉い奴に思えてきて
自分一人だけ、
いらない気がして落ちこんでいた。

すると、そこに、
友達からの電話が鳴った。

「なんだ?」と出てみると、
「蕎麦でも食いに行こう」と。

「別に今さら、おまえの顔見て、
蕎麦食ってもなあ」
と悪態をつきつつも、
二人は蕎麦屋に行く。

「おい、唐辛子かけすぎは、よくないぞ」
「余計なお世話だ」とか、
他愛ない会話が流れる中、
友達が突然言った。

「あのさ、わかんない奴もいるよ」

バカ、お前、突然言うから、
泣きたくなるだろう。

のれんが風にゆれている。
ラジオは大相撲中継。

二人の会話は、世間話に戻るが、
顔を上げることができない。
=========================

この情景、
まざまざと思い浮かびませんか?

主人公は、落ちこむも照れくさい。
ついつい悪態をつく。
しかし、もちろん、本当は嬉しい。

友達は、努めて日常会話しつつも、
しかし、一言だけ励まし、

二人で、むせび泣く。

友達の定義を一言もしないで、
ただ情景だけを描写して、友情を語る。

なんて染みるのか。

この美しさこそが、
「中島みゆき」さんの世界でしょう。

泣けましたよ。

次は、「ホームにて」。
こちらは、上京ソングですね。

世に「上京ソング」は多いですが、
その歌詞の多くは、
「都会でがんばっている」みたいな。
(すみません、よく知らんけど)

しかし、この「ホームにて」では、
そんな言葉が、一つも出てこないのです。

ただ、
「最終列車に、乗れなかった」
その描写だけ。

(こちらも、歌詞を意訳しますね)
=========================
故郷へ 向かう最終列車。

乗れる人は 急ぎなさいと
やさしい声の 駅長が 叫ぶ。

灯りがともる 窓の中では、
故郷に帰る人たちが笑っている。

仕事を全て投げ出せば、戻れるだろうか。
いや、そんなわけにもいかない。

振り向けば、
ドアは閉まっていた。

手のひらに残るのは、
白い煙と乗車券。
=========================

いや~。

私のような田舎者は、
何度、帰ろうと思ったことか。

しかし、帰れない。

頑張らないと・・・
これまた、泣けましたよ。

次は、「宙船」。
Tokioに提供した楽曲ですね。

この歌は、逆に、直接的です。

【宙船の歌詞、抜粋】
=========================
その船を漕いでゆけ
お前の手で漕いでゆけ

お前が消えて喜ぶ者に
お前のオールをまかせるな
=========================

この歌を聴き、自分を励まし、
辛い時を乗り切ったと、
土屋太鳳さんも言います。

私も、何度聴いたことか。

そして、もう一曲、
これと似た思いで聴いたのが、
「ファイト!」。

【ファイト!の歌詞、抜粋】
=========================
ファイト!闘う君の唄を
闘わない奴らが笑うだろう

ファイト! 冷たい水の中を
ふるえながらのぼってゆけ
=========================

何かやれば、必ず批判を受ける。
バカにされ、笑われることもある。

しかし、感情的になってはいけない。
客観的に受け入れ、分析し、
自分でベストと思う決断をする。

(仕事も人生も)
この繰り返しです。

以上、勝手に
「中島みゆき」アメトークでした。

なんだか、ズーンとしてきましたよ。

今週は、私も彼女の曲を聴いて、
仕事しようかな。
(よかったら、聴いてみてくださいね)

ではでは、仕事や日常のこと、
お互いにがんばりましょう。

ありがとうございました。

●追伸
いかがでしたでしょうか。

そう言えば、以前、
「福山雅治を勝手に分析して、プロ魂を学ぶ」メールを書いたところ、
好評でした。

Webに公開すると、炎上しかねないので、
読みたい方には、本当にお手数で申し訳ないのですが、
↓にアナタのメールアドレスを入れ、
「送信」をクリックしてお取りよせくださいね。

メールアドレス:

(解除できない迷惑メール等は、絶対にお送りしません。)

ではでは、以上です。
ありがとうございました。




正しい人と、正しくない人、どっちが、ごねるのか?

サーチマン佐藤です。
こんにちは。

最近、韓国との関係が、
非常によろしくないですね。

懸案事項は、数え切れないですが、
例えば、「レーダー照射事件」です。

連日報道されています。

もちろん、我々は、
日本人として注視すべきですが、

と、同時に、我々の人生や仕事でも
学ぶことがあるので、言及してみますね。

それは、
「正しい人」と「正しくない人」の振る舞い。

少し話が脱線しますが、
私は、自分の仕事や人生で、
最も役立った漫画は何か?と問われれば、

「ナニワ金融道」を上げます。

世の中の仕組みを、
これほどリアルに描いた漫画は、
他にない。社会勉強にもなる。

しかしだ。

この漫画、
あまりの下品さと汚い絵で、
愛読していると言えなかった。

当時、好きだった女性に、
たまたま発見されて、
「キャー、何これ?」と言われ、
必死に弁解したような(汗)。

だってねえ、登場人物に、
「肉欲 棒太郎」とか出てくるから、
下品極まりないですよ。

「エ〇漫画」と勘違いされた(苦笑)。

まあ、それはともかく、
この漫画に、こんな一節がある。

「正しい人と、正しくない人、
どっちが、ごねるのか?」と。
(これ、深い命題ですよ)

普通に考えれば、
正しい人が、ごねると思いますよね。

ごねるというか主張して、
正しくない人は、遠慮すべきだと。

しかし、この漫画は言います。

======================
「アホやのー。正しくない人が、
ごねるに決まってるやないか」

「相手の些細なことにインネンつけて、
話を本筋からずらして攻撃するんや」

「自分が正しいと思っている方は、
最悪、法廷で決着つければいい。
だから、ごねる必要もない」

(以上、ナニワ金融道、
帝国金融の飲み会での会話)
======================

「なるほど」と。

正しいと確信した時ほど、
用心深く振る舞うべきだなあと、
(若かりしサーチマン青年は)
教訓を得た。

例えば、会議での立ち振る舞い。

いくら正しくても、いや、だからこそ、
口の利き方には気をつける。

無礼を言ってはいけない。

(君が正しいかもしれないが)
「口の利き方は、問題だ」とか、
先輩に揚げ足をとられ、攻撃される。

アナタも、経験したことがあるでしょう。

この場合、
厳正で強い第三者がいればいい。
最悪、法廷でもいい。

本筋をとらえ、問題を切り分け、
何が正しいのか、ジャッジしてくれる。

しかし、そうでないと、
結局、わけわからなくなる。

「どっちもどっち、おあいこだね」
みたいな(苦笑)。

しかし、狙いはそこ。

話戻って、今回の韓国の
「レーダー照射事件」である。

韓国政府は、当初、
「レーダー照射していない」
「漁船用捜索レーダーは出した」
「天気が曇っていた」
「無線が聞き取れない」
「距離が近すぎた」

と言っていた。

しかし、それら全てが嘘とバレると、
論点をすり替えてきた。

「日本が、騒ぎすぎることが問題だ」
「非公開で協議すべき、誠意がない」
「北朝鮮の遭難を助けて悪いのか?」

まさに、でしょ。

私は、この問題の本筋は、
日本の排他的経済水域で、
何故、韓国や北朝鮮の船がいたのか?
だと思っていますが、

マスコミでは、
こういう報道しないんですよね。

日替わりで、
その日の日本、その日の韓国の
発言ばかり。

まあ、それは置いといて、
とにもかくにも、我々の人生や仕事でも、
こんな場面は出てきます。

生きた教材として、教訓を得ましょう。
日本人として見守りつつね。

ではでは、
またお会いしましょう。

ありがとうございました。

●追伸
韓国の諺で、
『泣く子は、餅を一つ余計もらえる』
というのがあるそうです。

それを聞いた時、私は、
「えっ!?逆じゃないの?」と思ったのですが、
韓国の方と仕事している読者が、
こんなお便りくれました。

【読者から】
=============================
『泣く子は、餅を一つ余計もらえる』
これは本当だそうです。

意味も「ダダをこねると要望が通じる」
みたいな意味であっています。

それと、最近の日韓間の問題ですが、
「いろいろ考えはあるからねぇ、
あまり(日韓の問題は)聞きたくない」
ということでした。

聞いた人の背景は、
・50代 後半
・在日 20年
・家族は韓国
・年に2回は韓国に帰る
という感じです。
=============================

今回の事件は、「泣く子は・・」の気質と
今の政権が化学反応した結果ですかね。

我々の業界には、
日本で働いている韓国の方も多いです。

最近の風潮、どう思っているのですかね?
けっこうな問題ですもんね。

よかったら、お便りくださいね。