サーチマン佐藤です。
こんにちは。
先週末、
「資産運用のフリーエンジニア F さんと座談会」
を行いましたが、大好評だったので、
12月6日（金）渋谷で、
アンコール座談会しますね。
前回、参加できなかった方、
来週、再募集しますので、
よかったら、ご参加くださいませ。
で、そんな座談会や
メルマガ発信していると、
私の認識と皆さんの認識と、
少し違う？と、
思うことがあります。
それはね、私は、
概ね資本主義は、時間とともに、
「豊かになる」「お金が増える」
と言っていますが、
まあ、「豊かになる」は、
同意頂いているようですが、
「お金が増える」ことには、
あまり同意がないような。
確かにね。
アナタが持っている
現金や預金は、
いくら時間が経っても、増えない。
じーっと、
1万円札を見つめていても、
増えるわけがない（笑）。
そりゃ、そうだ。
増やすためには、地道に働く。
そして、誰か（例えばAさん）から、
その対価の報酬を貰えば、
アナタのお金は増える。
でも、ここで質問したいのですが、
アナタのお金は増えても、
Aさんのお金は減りますよね。
そうなると、結局、
世の中全体で考えれば、
誰かのお金が増えたとしても、
誰かのお金が減って、
世の中全体のお金の総量って、
増えていないのだろうか？
その総量の下で、ぐるぐると
お金回しているだけなのか？
そんなことないですね。
マネーストックと言いますが、
世の中全体のお金の総量って、
増えていくんです。
少し極端ですが、
お金のない世界を想像してみましょう。
物々交換です。
米と野菜、小麦と野菜とか、
単純な交換ならいいですが、
「魚が食べたい」となれば、
釣り針を作る職人が必要になって、
海から運んでくる人も必要になって。
不効率過ぎて、
物々交換じゃ、無理っしょ（笑）
そこで、お金を発行する。
1,000万円発行したとしましょう。
その1,000万円で、
農家、漁師、職人、運送で、
ぐるぐるお金が回り出す。
交換がスムーズになる。
一つの経済圏が出来る。
でもね、新しいサービス、例えば、
「肉が食べたい」となれば、
最初の1,000万円じゃ、足りなくなる。
牛を育てる人、飼料を作る人、
肉を捌く人、等々、
そこにも、
ぐるぐる回すお金が必要になって、
また、新たに1,000万円発行、みたいな。
こうして、我々は、時間とともに、
新しいサービス、モノ、
付加価値を産み出し、
同時に、お金も増やしてきたのです。
これが、経済発展の掟。
（特に、資本主義ではね）
政策的に言えば、
サービスやモノが増える量にあわせて、
少しだけ余分に、
お金の量も増やしていくことを、
マイルドなインフレといい、
経済的には良いとされています。
逆に、
お金の量が足りない時が、デフレ。
お金の量だけ増えすぎれば、
行き過ぎたインフレ。
色々ありますが、
言いたいのは、
国や経済圏によって、
山あり谷ありですが、
概ね、サービスやモノとお金は、
だんだんと増えていくわけで、
この全体的な流れに、
自分のお金を乗せる。
そういう事なんですね。
じゃあ、
具体的に何をするのか？って話は、
座談会でしますが、
くれぐれも、
どの会社が儲かるとか、
いつ儲かるとか、
ゼロサムゲーム的なFXとか、
そんなこと、知りませんよ。
相場師でもないのに、
そんな個別的なことやり出したら、
本業が疎かになって、
ダメ人間へ（笑）。
そうではなくて、
全体の流れに乗せる手は打って、
後は、仕事に邁進する。
これが、一番言いたいこと。
よろしいでしょうか。
「〇〇が儲かる」とかで、
右往左往している人みると、
本当に、そんな個別的なこと、
予測できると思っているの？と
眉唾で聞きたいし（笑）、
仕事したほうが
堅実かなって気がします。
・・・・・ん、すみません。
言い過ぎたかも。
ごめんなさい。
私は、経済の専門家でも、
何でもなかった（苦笑）。
全然、信じなくていいですよ。
ただね、
我々の経済活動って、
世の中に発行されている
お金の総量が一定の下で、
貰ったり、払ったり、
そうしているだけなの？
全体はどうなの？と、
頭の体操的に考えるのも、
たまには、いいものですよ。
ではでは、
またお会いしましょう。
ありがとうございました。
●追伸
お金が増えることに実感ない？
いや、そりゃ、
二極化というか、
増えてない人もいるけど、
増えている人は、
たぶん、物凄く増えてますよ。
全体でみれば、
マネーストック増えているし。
それでいいのか？
究極どうなるの？
って話もありますが、
まあ、現実的に、我々は、
打てる手は打ちましょう。
ただし、くれぐれも、
「絶対」ではないですよ。
それが神話になっても、
思考停止になって危険。
確率は、どっちが高いのか？
ぐらいで認識してくださいね。
